- Hvilke alternativer finnes?
- Hva er fordeler og ulemper ved dem?
- Råd for hvordan du skal ta et godt valg

Tre metoder for rehabilitering av pipe
Når pipen din trenger reparasjon handler det nesten aldri om å rive og erstatte pipa. Det er normalt sett nok å rehabilitere funksjonen innenfra. I Norge i 2025 finnes det i all hovedsak tre hovedalternativer å vurdere:
- Stålforing (stålrør)
- Keramisk rør
- Glidestøp
Her får du en grundig gjennomgang med tydelige fordeler og ulemper for hver metode.
1. Stålforing (rustfritt stålrør)
Stålforing innebærer å føre et rustfritt stålrør ned i eksisterende skorstein. Dette arbeidet gjøres vanligvis fra toppen av pipa. Rørmoduler senkes ned i pipa og det bygges i praksis en ny pipe inni den gamle der røret er tett i bunnen, er koblet inn på nye feieluker og inn på hvert av husets ildsteder.
Dette er i dag den klart mest brukte metoden i Norge.
Fordeler:
- Hurtig installasjon (som regel ferdig på én dag om alle forberedelser er gjort)
- Rimeligere enn keramisk rør og glidestøp
- Gir god trekk og lite sotavleiring i røret
- Tynt gods varmes raskt opp og gir dermed raskere trekk i kald pipe
- Tåler meget høye temperaturer
- Enkel å feie, vedlikeholde og reparere
- Gir deg bedre oppstillingsvilkår så du kan dekke inntil to sider av pipa med brennbart materiale om du vil.
Ulemper:
- Noe kortere levetid enn keramikk (ca. 25–30 år), men likevel tilstrekkelig for de fleste
- Kan av og til gi lyd ved temperaturendringer (knirk eller smell)
- Det er mer krevende å montere/flytte ildsteder da man må ta hull både i murverket og i stålrøret samt skape tette koblinger med spesialdeler
Les mer detaljert om metoden her: [[Alt om stålforing]].
2. Keramisk rør
Keramisk rehabilitering gjøres ved at prefabrikkerte keramiske rør senkes ned og fuges fast i skorsteinen. Dette er en løsning som er vanligere ved nybygg da rørene er rigide og ikke lar seg enkelt tilpasse gamle piper med mulige skjevheter og and avvik.
Fordeler:
- Svært lang levetid (opptil 50 år)
- Robust mot ekstreme temperaturforhold
- Gir deg bedre oppstillingsvilkår så du kan dekke inntil to sider av pipa med brennbart materiale om du vil.
Ulemper:
- Dyrere enn andre metoder; vesentlig høyere kostnad
- Mer omfattende installasjon som krever helt rett pipe og ingen avvik i pipeløpet.
- Tykkere gods reduserer innvendig diameter mer enn de andre metodene
- Begrenset bruksområde siden stål dekker de fleste behov like godt og til lavere pris og risiko
Les videre her: [[Keramisk piperehabilitering forklart]].
3. Glidestøp (sementforing)
Ved glidestøp støpes en heldekkende, glatt mørtelinnsats på innsiden av skorsteinen. I praksis slippes en oppblåsbar balong ned i pipa, den blåses opp til riktig størrlse og vinsjes så opp igjen mens man slenger nedi mørtel som ballongen presser ut i sidene på pipa.
Fordeler:
- Minst reduksjon i diameter av de tre metodene, gunstig ved større ildsteder som krever god trekk
- Aktuell dersom det er kritisk viktig å bevare maksimal pipediameter.
Ulemper:
- Krever svært erfaren håndverker da feil utførelse fører til at alt må gjøres igjen
- Stor fallhøyde på mørtelen kan skade og slå ut steinen i eldre teglpiper
- Lengre tørketid før pipen kan tas i bruk
- Dyrere og mer omfattende enn stål, mer grising med mørtelblanding etc
- Du vil ikke få bedre oppstillingsvilkår og må holde alle sider av pipa fri for brennbart materiale som før.
Les mer her: [[Glidestøp – alt du må vite]].
Hvordan velger du riktig metode?
Vurder følgende faktorer nøye for å finne ut hva som passer best for deg:
- Levetid vs. kostnad
- Stålforing gir svært god verdi for pengene og tilfredsstiller de fleste behov. Du får lang levetid for pengene.
- Keramisk rør har lengre levetid, men dette veier sjelden opp for den økte kostnaden gitt hvor godt stål fungerer.
- Glidestøp kan ha svært lang levetid utført riktig og i en stabil konstruksjon, men er sårbar for setninger i pipa med påfølgende sprekkdannelser som vil forkorte levetiden.
- Ildsted og trekkbehov
- Har du en åpen peis eller stort ildsted som krever maksimal trekk? Da er glidestøp aktuelt på grunn av minst reduksjon i skorsteinens diameter.
- Stålforing dekker de aller fleste vanlige fyringsbehov effektivt og økonomisk da rørene kommer i mange ulike dimensjoner og har tynt gods.
- Keramikk har tykkere gods i veggene, og er sårbar for skjevheter. Derfor kan man ende opp med mindre diameter i skorsteinen enn med stål forda man må ta høyde for skjevheter.
- Utførende håndverker
- Alle metodene krever kompetente fagfolk, men spesielt ved glidestøp der du alltid må kreve inkludert videokontroll av pipa før entreprenøren pakker sammen og drar.
- Be alltid om garantiinformasjon på rørene som brukes, de bør minst ha 20 års garanti.
- Håndverkere som snakker ned andre for å fremme seg selv er rødt flagg.
- Be alltid om referanser.
Sjekkliste når du innhenter tilbud
Bruk vår sjekkliste når du skal hente inn tilbud fra leverandører, så sikrer du at alle relevante faktorer blir tatt hensyn til. Du finner den her: [[Sjekkliste for tilbud på piperehabilitering]].
Oppsummering
- Stålforing er mest brukt i Norge, kostnadseffektivt, raskt å installere og fungerer utmerket for nesten alle vanlige behov.
- Keramisk rør gir lengre levetid, men høyere pris og begrenset merverdi sammenlignet med stålforing.
- Glidestøp er relevant der maksimal pipediameter er avgjørende viktig, men krever høy kompetanse og gir sjelden fordeler utover dette.
Med disse vurderingene og kunnskapen har du et solid grunnlag for å ta en god beslutning.
Anbefalte Tier 3 underartikler:
Underartikkel | Hook / Overskrift |
---|---|
Stålforing | “Alt om stålforing: Raskt, rimelig og effektivt – passer det for din pipe?” |
Keramisk rør | “Keramisk piperehabilitering: Når lønner den økte investeringen seg?” |
Glidestøp | “Glidestøp: Viktigheten av godt håndverk og riktig utførelse” |
Pris piperehabilitering | “Hva koster piperehabilitering? Full prisoversikt 2025” |
Sjekkliste tilbud | “Sjekkliste: Hva du må spørre om når du innhenter tilbud på piperehabilitering” |
Skorsteinens oppbygning | “Skorsteinens anatomi: Hvordan fungerer egentlig pipen din?” |
Byggesøknad piperehabilitering | “Når kreves byggesøknad ved piperehabilitering – slik gjør du det riktig” |
Fyringsforbud | “Hva innebærer fyringsforbud – og hva må du gjøre med pipen?” |
Your Attractive Heading
Your Attractive Heading



Ofte stilte spørsmål
Du bør velge den når x, y og z er tilstede.
Absolutt, om Y hos deg er slik så bør du heller velge en løsning som dekker det behovet.
Svar 3
Svar 4
